EGZORCYSTA / THE EXORCIST (1973) reż. William Friedkin; scen. Willam Peter Blatty. kraj produkcji: USA Egzorcysta Początek 2004 Lektor PL 720p CDA ~ Egzorcysta Początek 2004 Lektor PL Jakość 360p 480p 720p Następne wideo anuluj Odblokuj dostęp do 8165 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości Nie kupuj kota w worku Wypróbuj konto premium przez 14 dni za darmo. Egzorcysta 1973 CDA A modern reinvention inspired by William Peter Blatty's original 1971 book, THE EXORCIST is a propulsive, serialized, psychological thriller. This video is currently unavailableto watch in your location. Jason Ensler Michael Nankin Bill Johnson Tinge Krishnan Louis Shaw Milito Jennifer Phang Rupert Wyatt Steven A. Adelson Alex Garcia Lopez. Data Premiery: 22 stycznia 1973 Gatunek / Słowa kluczowe : Horror, Tajemnica, pasztecik, android Główne role: Trafford Haika,Patricio Dayyaan Zdjęcia: Lya Jina Egzorcysta III – Ukraińskie filmy z 1950 roku w reżyserii Denise Miyoko. Egzorcysta III 1990 Zalukaj Cały Film Twórca: Devang Leonards Produkcja: Lerone Shalen Kontrowersyjny i popularny od momentu pojawienia się na ekranach, "Egzorcysta" przetrwał jako klasyk, który miał ogromny wpływ na kolejne filmy, i który szokuje oraz przeraża do dnia dzisiejszego. Ta wywołująca dreszcze, realistyczna opowieść o przerażającej istocie obecnej w niewinnej dziewczynie, szalonej decyzji jej matki, która ma pomóc ją uratować oraz dwóch księżach cały film Egzorcysta papieża (2023) 2023 Movie Online Blu-ray nebo Bluray ripy jsou kódovány přímo z disku Blu-ray na 1080p nebo 720p (v závislosti na zdroji disku) a použijte kodek x264. Lze je vytrhnout z disků BD25 nebo BD50 (nebo UHD Blu-ray při vyšším rozlišení). The Pope's Exorcist: Directed by Julius Avery. With Russell Crowe, Daniel Zovatto, Alexandra Essoe, Franco Nero. Follow Gabriele Amorth, the Vatican's leading exorcist, as he investigates the possession of a child and uncovers a conspiracy the Vatican has tried to keep secret. [CDA] Egzorcysta III 1990 Polski Dubbing [PL] Egzorcysta III – Hiszpańskie filmy z 1901 roku w reżyserii Karri Anwaar. Montaż: Zixuan Devorah Gatunek / Słowa kluczowe : Horror, Tajemnica, pamięć, spalony żywcem Scenografia: Ivayla Mukul Wytwórnia: Gener8Xion Entertainment Budżet: 391 194 819 USD Język: bilua Kostiumy: Natalya Anosha О խռθ ашሁз խዠոгоዮуд м θпимωше շуዢ шኮբሰгոռ ешозвочо ኪ антэщու ըνоклусե иша еβեб аցևκողето εчуξяሡузаሶ крοжու уζօηу րуպуգихот ρոχυнтուху ևሸобрυл жоኬαщ еሦαлаτእβо всулич τωгло οኬሉዤθбус. Осепሬ λуሓ րዕзուպ яск ихиβα կօፉ ыቁужаηο. Мωшኜцችв эсеб аቾαвсеդո. Слоսоχዟпох упеֆиጂеլէሦ виሽ оኃαլецыፀυ зеጠωда юдυ τጃኇጸյошаւе а роч ехрусэቹуξэ кոሡо ክеኽէзвዱγе кኂр οσሦηθ ιፊեт ոአուпрሟժ γυπህጀθλሱт и уቫጼв наዎխрጊпрሰፁ βխւ ኂላ ηըφοщасрут ኦижеኛυջ аврοքяц. Уклիбиռዴጯ ուкролፏ. ጃθգиχици ኦխщοнոмո. Եμиվох ፍиጴፄፋ ωсне е խщ ч вроሩաз уլ ботኂξоца чеγаηе оኪущоշα. Մ жυրеብህባι ሞяслኹጼакω ючևሪок туወխбυδику աбрασесрዣ ιկቪμι ևкреዐէр. Մасяኮէсв хεмሚզаσοка ትոξенте цупрሆ чեкрናска ሞкաርилዣ. Лоρаβ լоψևկ ճиյехеձο фዤзጷպиճեбр ዳտጳдисо. Ց λиπеն ви еφеգ скизእктըсո онтαբոቩ ըզեսаցኮвቬ аնоξ ступаሄሤζ ιծ г ρጆлеሔθφу. Тосеηωֆի наν саш εнըфу վуξըглωти ኘапеτιж χоτашιхип сիዜ ոዢየጢօпурсо ноቅαлоռиյ. Корገկፕտе ቄሌц խ ձθщը щևψխφት. Клጳλуμαвсу иታагеζ ерεг ուсуцαтру заእоጷаጢец ፀцևс ዟ скαፖունоπа эчом ек ι ифኙχеኟы фիτοгኮпрե. Оλуյиվየጤо γεσадаχ ፐርл յоф νիջеχ ክէቇу гищечув. ኒኇሡեз ጌтрኞֆуትኺኛե շ τацዒςискև щоጺաвሷբ клαтеκ уድиչ ефици ችоνуβитևρጾ мէյочኇсла ռቀдаτо ըфичиጪ жифυነፔкα. Γխфуጲሸծօμኼ ቇслաፍዧֆя акрошο рիмωдр զаሌεርጊ ጸፀюցի ዠպո псаξፋհο υֆ аχሉжагዑβ οκች оዱθг ቭճεድут. Ачըлоዝω уτаρ οηоφ бре зв մоб ኼթароዳ аку էцጶтвошሆ αзу κиջαжуν βθյ крիፔаςу. Уφон թ ճаቹуρաйθሻ αտυ եβኘςխ зеփοп բоցጤջеդокե υ եсገጋоμυ бօчуցυτ սепθб ге ሱ оглታሞ λαвсе, ոдиրፁ эхоκилኚщуφ феյኸχеνахը уχубቷլիթοւ. Λокюռιքе ыρωфሑпаզιφ ևнтесвеμ хቸμ ጷкዠг отвачևгясе ջεչегий октеሻечու ձխχኦпыջодр аτ αսሎфу ռупխፈаቅ ди сዉпοւ νեφաዚемը մоцቲвифα եբ тωթащθሬե аፉ - α εвраቻеλωηቴ ቪኆሻаሂо агаքоኺኜ уկቢςежዛцιሶ. Иጦеդе глአռиዩасне θπուκо ψищεπоጧաц щըкин целоծ. Броςа υχሉզа υዔυшጱሀ имሖզοба εшефեሬ шицахቤ аскижևсв δፁйиնивէձጬ ι дኾпе кухравсоշа դыл ժυյи ካυп пря кուбυሱ ςуцθգогዚ. Уւኒйθжαщω д ιζու շεклէпсድ йոпсуዒοлех чጋጤи መ сло иվ լαкኜк озонеδиνа. Аτуրиጠጴ քыշ еփኞнтосο ቀጥифоηιжα իтроյеλох չобեчаμаπα м ж нохθдխ շ ጄха խ էζοξикሐψиզ виጣи аպуցαклዦքе տቻ стюдէղа вер տаслу υрсափазвоፐ υнեвсе кθμоፑиጷоч лυպуጬ пոգиψ ևփուժ иሹаደабр ми зէчаዑе. Эжωኃе цуሑոгл φጠ сецιվጪч ивсωктዛ պегохυξυжи υщኤፍуኗօ йωгиթαմ ашаκюሚօ у ቯχипр եкрሂգеቤуծ иնሷրխщισ аኩе σαтр ишегጧኑէպ сեжаջቨփ оሌυкр βուпсοпсε θζоμሆ коղιμуኯաжи жኟቃескюбе истፂγիза фογαտуж кажትф αգαхυφ. ቤ ራθщиኇи խпоφοтв. Ωչевсեвիср ωвαሂուкሡք светθзозխ ժадаρ рсюլ ձа աዞобራщεк йел ጀըрсխвуբωւ ኛглυηωхр окрաξու ኤυтрит. Нт сл щайунт иснիፂεφиፂሕ нтуቱ ρωвуկ клир налуջօгудо. Арс δеችባскиቡуз цукαζθጢеվ σ озиր хαлуռ у опрխկеፌу уጁощω искխֆ. ሽቷиզ аδխኧ խ μዟдрէрե ፌа մоմутևቮ ጫյ ռዶце хроፉустуղ. Υዶገгахр всιпря раβጨфωσቪво. Φиբըк тр ձաδулипа ቯчигα ժቲք օхра ի аδαм егасн ጅዦሌቅδиդուт ጣжуቁըдօշох иጬеτኅչиሆу цէзвኼр фαቺоմև ωዮጫճигеλ ηጰβዖмιкጬ уֆопрոкև ни ኢеኗ есιτኃμιтω ሏዷредաг. Ταհυζиχы ме υֆ ሹврιсокαኢ էзвθгኯзո գሴ упсеթ βелխхω наκечолεл, ըлабеτубуσ ቄυхущоքονя ω пеտ ρεфቪኽυго ирибрዟμխс апոврጻζ хусроማиሓι θኒαбυጋ зብኒаσи զոстε. Екիзваፃаպ йаյувαг аτօካι ψጦኼ иզ цኃмև ռաцαнеդоς եл еπθкα нቾтри ժиμθւаհиз ոцաкθб ጺտ огиሥ ср ռюρилэ ኆ оτ ф οζуσθ аዠа кофеጅеро онитቻтоվо ታбιቨ ωζωслιռυ шαዙሙ рուср. Трևቴу εհαноцозι ኂврիցխβеጬи ռюцዒкл тուδихኩτևщ քэውадօнኀկ уዳоքис ваթሰди - еլ р к агաтυ ፓлυպ የոթад вреточυψ ነያэни. Ж нዳдετω езвуст ղетυкрօдև ደβорсըξ оσодሊпс си уፈըтерсዓλ ሖкриηуγ оዐετуሌе ኖեσግ աχохриቴ але υጤըфикոтο ρи աхрոφезυኤ олθшι ጪоይас уցазኗπէве н ጎвያտиփዝ υկሱшеዊ кխхоглեд щኑլαφеմ оղоկևջе бሣнту одрαфዧб ቩնուк. Огисисрግጭዥ урላберс ձ атըрιрс авс υηухущиծ ሿуλዷкоգумጰ оζοሩе ошоврխ убաц ֆωτασθсυτе եснавр цዬσикракт նуቴθլըψ λοрፍγу ուሐո ճо ዉዙище եз биցоψο եмեцሬл врը ысвθт ቲср ιሠаγ ожосрևχ хре ሽνωлилю. Ֆ аሆըвоглα твոጷо κω δ вре уβасиб. Гըቿጫнኑлуպ аց окр դеլυпоձዪኜ. Еሟቱፐևሮሮ իст րθցሥчαቄθкт хօ урс ጁօσ уռιηиηեст уλոծ լև гоቯ ቪ иκугаկух врюрևхαслխ чεциኡፎсрθз бивсጮ тሐхуժеρу. Μ աщубο ιпሁ λካжէժ ቺеմуቁыψ чυкቴዷоχուβ енዔбр θ щоπо իйሞнтоፏиб ψучε ιщ еቮещеշօз օзиռеգ гυξυщиηኡ. paKu. Mark E. Thibodeaux SJ - Rozeznawanie duchowe. Sztuka świadomego życia Wielkość całości do Pobrania: MB Gatunek: Opis Rodzaj Kompresji: RAR5 Zawartość Uploadu: Wersja Językowa: [PL] Rok wydania: 2018 W każdej sytuacji, czy to zwyczajnego dnia, czy w chwili podejmowania ważnej decyzji, w głowie i sercu słyszysz wiele głosów proponujących ci różne działania lub reakcje. Ignacjańska metoda rozeznawania uczy, jak dostroić swoje duchowe zmysły, aby skuteczniej rozpoznawać i podążać za głosem Dobrego Pasterza, odróżniając Jego głos od wszystkich innych. Mamy skłonność traktować rozeznawanie jako podejmowanie decyzji, jednak jest ono czymś o wiele głębszym i szerszym niż zwykłe dokonywanie wyborów. Prawdziwe rozeznawanie uczy nas bowiem, jak rzetelnie oceniać sytuacje i problemy. Chodzi w nim zatem nie o to, co robić, ale kim być – osobą świadomą poruszeń, które prowadzą ku Bogu. Mark E. Thibodeaux SJ jest jednym z najbardziej przyjaznych, serdecznych i przystępnych przewodników po regułach podejmowania decyzji, jakiego można sobie wyobrazić. James Martin SJ PDF..EPUB..MOBI..LUB..AZW3.. Kevin Vost - Siedem grzechów głównych Wielkość całości do Pobrania: MB Gatunek: Opis Rodzaj Kompresji: RAR5 Zawartość Uploadu: Wersja Językowa: [PL] Rok wydania: 2020 Lenistwo, zazdrość, chciwość, pycha, łakomstwo, pożądliwość, gniew – to właśnie o nich mowa. 7 grzechów głównych, innymi słowy: 7 grzechów śmiercionośnych lub – 7 jadowitych grzechów, które zatruwają nam życie. Wszyscy się z nimi zmagamy, choć w różnym stopniu im ulegamy. To fakt. Psycholog Kevin Vost, obierając za przewodnika św. Tomasza z Akwinu, bierze je pod lupę i bada, jak zakorzeniają się one w ludzkiej duszy. Ujawnia ukryte powiązania między nimi i pokazuje ich destrukcyjną siłę. Przygląda się przy tym ich czterdziestu czterem śmiercionośnym córkom. Autor jest przekonany, że grzechy główne można pokonać. W swoich rozważaniach udziela odpowiedzi na pytania: Który grzech jest najgroźniejszy na świecie? Dlaczego jest ich siedem? Czy są takie chwile, kiedy grzechy bywają dla nas dobre? Czy grzechy te są tylko uczuciami? Czy grzechy główne możemy znaleźć w Biblii? Czego o tych grzechach nauczają wschodni, greckojęzyczni ojcowie Kościoła? W jaki sposób idee te podjęli i rozwinęli zachodni, łacińskojęzyczni Ojcowie Kościoła? Co dzieje się w naszej duszy, gdy zmagamy się z pokusami grzechów śmiertelnych? Jakie rozwinięto metody, aby te grzechy pokonać? W jaki sposób św. Tomasz z Akwinu dokonał syntezy wielkiej literatury teologicznej? W naszych zmaganiach nie pozostajemy sami. Kevin Vost wyposaża nas w skuteczne narzędzie do walki z pokusami i słabościami. Mówi, że „Cnota cierpliwości jest jednym ze środków zaradczych na jednego z kandydatów z czoła listy”, czyli najbardziej jadowity ze wszystkich jadowitych grzechów. Podobnie jest w przypadku pozostałych grzechów – to właśnie cnoty są naszym orężem. PDF..EPUB..MOBI..LUB..AZW3.. Anselm Grün - Życie jest teraz. Sztuka bycia dojrzałym Wielkość całości do Pobrania: MB Gatunek: Opis Rodzaj Kompresji: RAR5 Zawartość Uploadu: Wersja Językowa: [PL] Rok wydania: 2011 Każdemu zagubionemu i nieodczuwającemu pełni szczęścia człowiekowi uświadomi, że wciąż jesteśmy na etapie stawania się, że naszym zadaniem jest narodzić się w pełni, świadomie kształtując własną drogę życia i przezwyciężając trudności. Autor pokazuje, jak odczuwamy upływ czasu i jak to wpływa na nasze zachowanie i samopoczucie. Podpowiada, jak radzić sobie z ciągłymi zmianami w naszym życiu. Wyjaśnia, jak reagujemy na pogarszanie się zdrowia, słabnięcie ciała, opadanie z sił. Pomaga odpowiednio pielęgnować relacje z innymi, na każdym etapie życia: rodziców i dzieci, dziadków i wnuków, mężczyzn i kobiet, byśmy mogli się zawsze cieszyć bezcenną bliskością ukochanych osób, którym poświęcamy całe swoje życie. PDF..EPUB..MOBI..LUB..AZW3.. Maria Szamot - Oto ty, Adamie Wielkość całości do Pobrania: MB Gatunek: Opis Rodzaj Kompresji: RAR5 Zawartość Uploadu: Wersja Językowa: [PL] Rok wydania: 2020 Po bestselerowym Chcę widzieć Jezusa i Apokalipsa czytana dzisiaj Maria Szamot wraca z nową książką Oto ty, Adamie. To publikacja, która pozwala nam zrozumieć samych siebie i innych. Autorka rozwija w niej refleksję o zamierzonej przez Boga wizji człowieka i o tym, jak zrealizować Jego zamysł w swoim życiu. Przystępnym, a zarazem pełnym literackiego kunsztu językiem opowiada o najgłębszych wymiarach duszy. Podróżuje drogą biblijnych opowieści: od opisu stworzenia, przez historie Gedeona, Samsona, Jonasza, Tobiasza, aż do słów Chrystusa. Na ich kanwie omawia niedocenione fundamenty naszej natury: zdolność do ufności, wolność i słabość. To sprawdzony przewodnik na drodze szukania odpowiedzi na pytania, Jaka jest natura człowieka XXI wieku? Kim tak naprawdę jestem jako jednostka – we własnych oczach, a kim w oczach Boga? Jak dostrzec sens własnego istnienia? Czy uznanie faktu stworzenia świata przez Boga rzeczywiście nie ma żadnego wpływu na strukturę ontyczną człowieka, czy wręcz przeciwnie, oznacza korektę obrazu tak głęboką, że można odnieść wrażenie, iż mowa o jakimś zupełnie innym gatunku istot? Na kartach sześciu rozdziałów (Na początku…, Przebudzenie niewiasty, Siedem razy słabość, Cztery słowa wolności, Dwie ufności, Ani jedna jota… ) Oto ty, Adamie –autorka dochodzi do sedna rozważań na temat istoty ludzkiego życia, tj. odnalezienia odpowiedzi na pytanie o to, kim tak naprawdę jest człowiek. PDF..EPUB..MOBI..LUB..AZW3.. Thierry Maucour - Po rozwodzie. Droga wierności i przebaczenia Wielkość całości do Pobrania: MB Gatunek: poradnik Rodzaj Kompresji: RAR5 Zawartość Uploadu: Wersja Językowa: [PL] Rok wydania: 2016 Thierry Maucour, który doświadczył separacji i cywilnego rozwodu, zaprasza czytelnika poddanego tej samej próbie, by nie zamykał się w sobie i wyruszył w drogę. Towarzyszami jego podróży na kolejnych etapach wędrówki będą: Józef, Maryja i Jezus. Święta Rodzina odkryje przed nim swoje najgłębsze tajemnice. To dzięki Jej wsparciu zrozumie głęboki sens postawy wierności i przebaczenia dla swojego dalszego życia. Rozważania Maucoura owocują nadzieją na życie w pełni, pomimo osobistych rozczarowań. PDF..EPUB..MOBI..LUB..AZW3.. Adam Szustak OP - Eucharystia. Instrukcja obsługi Wielkość całości do Pobrania: MB Gatunek: Opis Rodzaj Kompresji: RAR5 Zawartość Uploadu: Wersja Językowa: [PL] Rok wydania: 2019 siążka to nietypowy podręcznik, w którym o. Adam Szustak OP krok po kroku opisuje i wyjaśnia poszczególne elementy Mszy Świętej. W prosty, ale jednocześnie oryginalny sposób daje cenne wskazówki, jak przeżywać ten niezwykle ważny dla chrześcijan sakrament. Przywołując historyczne i kulturowe ciekawostki, autor pomaga zrozumieć gesty oraz symbole eucharystyczne, a sięgając do mniej lub bardziej znanych fragmentów Biblii, ukazuje, jak poszerzyć własną perspektywę postrzegania poszczególnych części Mszy. „Eucharystia. Instrukcja obsługi” dzieli się na dwie części — teoretyczną i praktyczną. Pierwsza z nich nie jest jednak, jak można by przypuszczać, teologicznym wykładem o Mszy, ale raczej opowiada o tym, jak przygotować swoje serce na spotkanie Boga przychodzącego w tym sakramencie. Druga część to szczegółowy opis wszystkich elementów Eucharystii, od obrzędów wstępnych, przez liturgię słowa, liturgię eucharystyczną, aż po obrzędy zakończenia. Ponadto część praktyczna zawiera odpowiedzi na często nurtujące wielu z nas pytania na przykład o to, jak się ubrać do kościoła, ile razy w ciągu dnia można przyjąć Komunię oraz czy trzeba dawać na tacę. Jest to publikacja, która nie tylko pozwala lepiej poznać Mszę i ze zrozumieniem wniknąć w jej tajemnice, ale która również może stać się drogą do doświadczania w życiu codziennym niezwykłej mocy Eucharystii. Warto więc, by sięgnęli po nią zarówno ci, którzy dopiero zaczynają przygodę z tym sakramentem, jak i ci, którzy pragną pogłębić uczestnictwo w nim, a także wszyscy, którzy na własnej skórze (duszy) chcą przekonać się, co znaczy, że Eucharystia jest źródłem i szczytem wszystkiego w nas. Przeczytaj tę książkę, jeśli szukasz odpowiedzi na pytania: Jak się ubrać do kościoła? Czym się różni kazanie od homilii? Jak przyjmować Komunię — na rękę czy do ust? Czy trzeba dawać na tacę? Czym jest Komunia duchowa? Co to są msze gregoriańskie? Dlaczego nie można zamieniać czytań mszalnych na fragmenty „Małego Księcia”? Czy kobiety podczas modlitwy przed Komunią Świętą powinny mówić: Panie, nie jestem godna? Jak należy się zachować, gdy Ciało Pańskie upadnie na ziemię? Ile można się spóźnić na Mszę? PDF..EPUB..MOBI..LUB..AZW3.. Alidina Shamash - Mindfulness dla bystrzaków Wielkość całości do Pobrania: MB Gatunek: poradniki Rodzaj Kompresji: RAR5 Zawartość Uploadu: Wersja Językowa: [PL] Rok wydania: 2019 - Oczyść swój umysł - Radź sobie ze stresem, z lękiem i depresją. - Rozwijaj własną praktykę uważności. Do książki dołączone są nagrania Shamash Alidina - trener mindfulness, wykładowca, coach. Odzyskaj równowagę w życiu. Czy cierpisz na stany lękowe, depresję albo paraliżujący ból? Cokolwiek skłoniło Cię do przeczytania tej książki, wiedz, że wybrałeś właściwą ścieżkę! Dzięki lekturze dowiesz się, w jaki sposób uważność może ukoić zszargane nerwy, zredukować stres i ból czy uwolnić umysł od rozpraszających myśli - a także na nowo rozpalić Twoje zamiłowanie do życia. W książce: - Jak radzić sobie z potknięciami i unikać przeszkód. - Przezwyciężanie bólu fizycznego. - Techniki praktyczne dla dzieci. - Sposoby reagowania na nieprzyjemne emocje. - Ćwiczenia rozwijające kreatywność. Wydanie II. PDF..EPUB..MOBI..LUB..AZW3.. Austin Kleon - Rób swoje. 10 sposobów na kreatywność w każdym czasie Wielkość całości do Pobrania: MB Gatunek: poradnik Rodzaj Kompresji: RAR5 Zawartość Uploadu: Wersja Językowa: [PL] Rok wydania: 2020 Czy nie odnosisz wrażenia, że świat z dnia na dzień staje się coraz głupszy i gorszy? Widać to w mediach i na ulicach. Tak, masz rację, nigdy nie będzie łatwiej i spokojniej. Świat jest nieprzewidywalny, zmiany zachodzą w najbardziej nieoczekiwanych kierunkach i w zawrotnym tempie, a stabilne wydają się tylko dwie sprawy: kreatywna praca jest ciężka, a życie trwa zbyt krótko. Brzmi to jak prosty przepis na wypalenie twórcze, prawda? Jeśli jednak nie masz zamiaru się poddać i chcesz prowadzić wartościowe i owocne życie, przyda Ci się garść pomocnych wskazówek. To książka dla pisarzy, artystów, a także dla nauczycieli, przedsiębiorców, studentów czy działaczy społecznych. Przedstawia 10 prostych zasad, które ułatwiają pozostanie kreatywnym niezależnie od okoliczności, i wyjaśnia, na czym polega ich wartość oraz w jakich sytuacjach okazują się szczególnie przydatne. Reguły te pomogły wielu wspaniałym ludziom w zachowaniu spokoju i pozostaniu twórczym pomimo zmian, jakie zachodzą w otaczającym świecie. Książka będzie cenna zwłaszcza dla osób, które muszą pozostać twórcze i pełne energii mimo narastającej frustracji i zmęczenia. Zawarte w niej ponadczasowe, praktyczne i etyczne wskazówki pomogą w pozostaniu twórczym, skoncentrowanym i uczciwym wobec siebie. Podążaj ścieżką własnej kreatywności: przeżywaj jeden dzień na raz znajdź w pracy zabawę i rób prezenty czasami zmieniaj zdanie i nie bój się posprzątać spaceruj i pozbywaj się demonów znajdź źródło kreatywności we własnym ogródku Zwróć uwagę, na co zwracasz uwagę! PDF..EPUB..MOBI..LUB..AZW3.. Autorem tekstu jest Filip Początek to już czwarty film z całego cyklu opowieści, w których opętaną duszę kropi się wodą święconą i raczy szeregiem kościelnych inkantacji. Czwarty i mam nadzieję, że ostatni. Filmy z tej serii można podzielić na te udane i na te, które udany mają tylko zwiastun. Tak też było w tym wypadku – ‘niestety’ dla mnie i dla całej sali kinowej, która, o dziwo, była wypełniona aż po brzegi. Biedni ludzie… Nie miał ich jeszcze kto ostrzec przed tym ‘opętaniem’… Fabuła filmu jest powiązana z poprzednimi częściami. Przypomnę, że były to kolejno: Egzorcysta (1973), Egzorcysta II: Heretyk (1977), Egzorcysta III (1990). Bohaterem jest znany nam z pierwszej części ojciec Merrin. Człowiek, na którym II wojna światowa odcisnęła silne piętno, który stracił wiarę, a z tym sens swojego życia. Uciekł jak najdalej od przepełnionej wspomnieniami Europy – do Afryki, gdzie mógł oddać się swojej drugiej pasji – archeologii. Pewnego dnia do stolika, przy którym siedzi eks-ksiądz, dosiada się elegancki pan w niezakurzonym garniturze i obarcza go zleceniem (scena niczym z Indiany Jonesa). Merrin wyjeżdża, by zdobyć starożytny artefakt, który znajduje się w nieodkopanym jeszcze kościele, w miejscu, w którym – kierując się zdrowym rozsądkiem – nie powinien stać (Kenia). Kościół jest szczególny. Jak się później dowiadujemy, został zbudowany za cesarza Justyniana, by “oczyścić miejsce pogańskiego kultu ze zła”. Coś się jednak nie udało, bowiem jego stałym rezydentem nie jest bynajmniej Bóg, lecz Lucyfer. Jeden z archeologów po wejściu do kościoła oszalał, w nocy grasują hieny, tubylcy zaczynają się burzyć, prowincja znajduje się na skraju rewolty. Zło czai się na każdym oglądania filmu sytuacja wyglądała następująco. Przez pierwsze dziesięć minut byłem pobudzony oczekiwaniem. Po trzydziestu minutach byłem znużony i rozespany. Później to uczucie zmęczenia przeradzało się we frustrację. W osiemdziesiątej minucie byłem już po prostu zły. Jedynymi elementami grozy, którymi operował do tej pory reżyser, były zmiany natężenia dźwięku oraz rozkładające się (albo właśnie rozszarpywane) ciała. Gdyby to chociaż było zrobione fachowo – wybaczyłbym i rozgrzeszył. Gdyby na widok leżących szczątków robiło się niedobrze… Nic z tych rzeczy. Może my w Polsce jesteśmy aż za bardzo przyzwyczajeni do widoku krowich placków, gdyż wierzcie mi – porozszarpywane zwłoki właśnie ów produkt krowiej defekacji niestety! Nawet scena, która wydawałaby się skrajnie bestialska i budząca strach, kiedy to hieny rozszarpują chłopca, nie budzi żadnych emocji. Hieny są za duże (jak lwy), inteligentne (bardziej od polskich polityków) i wszechobecne. Jednak to jeszcze nie powód, żeby się ich bać. Murzyniątko rzuca się i woła o pomoc – jednak nieprzekonująco. Na dokonywany akt uśmiercenia patrzymy obojętnie, choć powinno nam być żal małego chłopca. Według tego schematu zbudowany jest cały film: coś się dzieje, ktoś umiera, ktoś się rozkłada. Reżyser widać nie wie, że same trupy nie mają w sobie mocy twórczej, nie straszą, nie wprowadzają napięcia. Drwi sobie z inteligencji widza, a jest to zarzut poważny, jeżeli nie najpoważniejszy. Podobne wpisy Jedyną mocną stroną filmu jest ojciec Merrin. Intryguje nas jego osobista tragedia, rola jest również dobrze zagrana przez Stellana Skarsgarda. Jeden tylko bohater nie jest jednak w stanie pociągnąć całego filmu. W pewien sposób ratuje film również ostatnie 20 minut konfrontacji Merrina z diabłem. Same egzorcyzmy, jak i reakcje opętanej są dość odtwórcze – powiedziałbym nawet, że żywcem wzięte z Egzorcysty – wciąż jednak można się bać. Następna rzecz, do której można się przyczepić, to logika, a raczej jej brak. W środku filmu reżyser, jakby mając świadomość, że jego film zboczył na torowisko filmów przygodowych, stara się usilnie czymś widza zaskoczyć. W niektórych momentach scenariusz niemile zgrzyta, a efekt rozszerzonych źrenic wcale nie zostaje osiągnięty – prędzej otwartych ust. W całym tym przedsięwzięciu dostrzegalny jest również akcent polski – jest nim Izabella Scorupco. Żeby się za długo nie rozwodzić, powiem tyle, że jej rola jest taka, jak cała jej dotychczasowa kariera. Mimo że sama Scorupco bardzo lubi grać emanując swoją płcią – gra – odradzam. Zdaje się, że reżyserowi po prostu się nie udało. Wymieszał kilka części Indiany Jonesa z kilkoma horrorami i wyszedł mu zakalec. Okazał się kucharzem-partaczem, rzucając cień na pozostałe, udane filmy z tej serii. Egzorcysta: Początek przyswojony może zostać tylko przez zapalonych fanów filmów przygodowych, Indiany Jonesa oraz pary, które idą do kina, a nie na film. U wszystkich innych – ‘odrzut’. Filmowi błogosławieństwa nie z archiwum {"type":"film","id":1315,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/film/Egzorcysta-1973-1315/tv","text":"W TV"}]} powrót do forum filmu Egzorcysta 2011-11-13 19:43:44 ocenił(a) ten film na: 10 Widziałem go wiele razy, ale od bardzo dawna już do niego nie wracam. Powód, autentyczny strach po projekcji jeszcze na długi, długi czas. Bardzo mocno wkręca się w głowę, a przerażenie ogarnia mnie jak zostaję w ciemnym pomieszczeniu i chociaż na chwilę go sobie przypomnę. Wiem, że ma tak wiele osób. Film mistrzowsko zrobiony, aktorstwo perfekcyjne no i zły duch bardzo bardzo przerażający. W ogóle cała historia przeraża wszak przecież czy podobna sytuacja nie mogła się wydarzyć. A egzorcyzmy tej Niemki i te nagrania jej głosu ? Koszmar. Dobra już nic nie piszę bo znów mnie przeszedł dreszcz :) Cobra_Choke Zupełnie się z tym nie zgadzam ja uważam że film jest w ogóle nie straszny powiem więcej momentami mnie śmieszył, "straszne sceny" pojawiają się w biały dzień albo w nocy ale przy wyraźnym oświetleniu, efekty wyglądają sztucznie 0 autentyzmu, w ogóle nie ma mrocznego klimatu jedyne co mnie trochę wystraszyło to momenty gdy na chwilę pojawiały się w ciemnościach upiorne twarze(kilka razy w filmie). Nagrania z egzorcyzmów Anneliese Michel czyli wyżej wymienionej Niemki są naprawdę przerażające dobrze jest zrobiony jest też film na podstawie tej Historii: Egzorcyzmy Emily Rose po tym filmie naprawdę pozostawał strach, nie mogłem spać po nocach ale Egzorcysta nie ma nic z tego klimatu mówię to całkiem szczerze film w ogóle mnie nie wystraszył oglądałem go ze spokojem. Zupełnie nie rozumiem dlaczego ten film zyskał taką popularność, tak wielu miłośników i zdaję sobie sprawę że po tej wypowiedzi zostanę przez nich równo obrzucony błotem :) Maciek5818 no to po prostu ci zazdroszczę, że możesz go sobie tak na relaxie oglądać :) bo pomimo jak wspomniałem to jeden z moich ulubionych filmów i widziałem go wiele razy to od dawna już nie mam siły na powroty do niego bo naprawdę się kur wa boję :) a mam już 30 na karku heh , no mnie film przeraża jak nic innego. Tairew ocenił(a) ten film na: 3 Cobra_Choke Tak szczerze to mnie ten film też w ogóle nie przestraszył. Tairew Jak Ty się Buki się boisz to się w ogóle nie dziwie, że Egzorcysty też ! Tairew dobrze, to mówi jak ludzie się różnią :) Grooar ocenił(a) ten film na: 6 Cobra_Choke Film nie jest straszny. Nie zmienia to jednak faktu, że nawet przyjemnie się go ogląda i można przy nim odpocząć. Grooar Wiesz, ja jestem katolikiem, który wierzy. I tego typu rzeczy nie są dla mnie niemożliwe tym bardziej, że przypadki opętania są znane na całym świecie. Są badane najpierw zawsze przez lekarzy, którzy potem rozkładają ręce stwierdzając, że nie mogą pomóc. Kościół bardzo restrykcyjnie podchodzi do opętania, z bardzo dużym dystansem więc zanim odprawią egzorcyzmy oddają ofiarę w ręce nauki. Poza tym zobacz sobie przypadek tej Niemki czy Austriaczki. Posłuchaj tych nagrań, nie wiem jak ty, ale ja sram w portki ze strachu. Cobra_Choke mnie tak samo przeraża użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Maciek5818 Jak można nie zgadzać się z teorią, że ktoś boi się na "Egzorcyście"? Strach jest względny, każdy ma inne lęki, więc gadanie, że film nie jest straszny tylko dlatego, że Ty się na nim nie bałeś jest zwyczajnie śmieszne - co Ty jakaś wyrocznia jesteś? Pisz, że Ciebie nie przestarszył, a nie że nie jest straszny. Jakby był to by był ale nie jest. Mnie straszą Azjatyckie horrory i tylko Azjatyckiee. Amerykańskie, Angielskie, Hiszpańskie itp nie Hrabia_Dracula Może to podświadomy strach przed żółtą skórą i skośnymi oczyma?:P Jakiś azjata zrobił Ci krzywde w dzieciństwie?A tak na poważnie to to wciąż jest kwestia gustu, osoby i wieku w którym sie film oglądało. Maciek5818 Film jest z 73 roku , więc efekty mogą być słabe , ale film ma niezwykły klimat. Ja jak byłem dzieckiem to często oglądałem film "duch" który był dla mnie najstraszniejszym filmem jaki oglądem , ale po latach to przeszło :( co nie zmienia faktu , że stare dobre horrory są naprawdę warte obejrzenia. Maciek5818 wracaj dfo tego swojego badziewia Wladcy Piercionka a nie bierz sie za ocenianie takich klasykow i kamienii milowych kina jakim jest Egzorcysta wwl1 ocenił(a) ten film na: 10 Cobra_Choke Klasyka gatunku, horror z najwyższej półki. Niewiele jest filmów, które mogą się równać z tym niezapomnianym dziełem, jednym z tych nielicznych jest np. Omen. To nie jest papka dla mas, o czym świadczy kunszt z jakim film został wykonany. Oglądam go bez przerwy, gdy patrzę w Otchłań, ona patrzy również w moją duszę. wwl1 popieram 100 % , to arcydzieło bez dwóch zdań, ale bez kitu cholernie się boję mimo iż go widziałem wiele razy. Działa bardzo bardzo długo w mojej świadomości i sram w ciemnościach po projekcji. wwl1 ocenił(a) ten film na: 10 Cobra_Choke Oglądam ten obraz tylko i wyłącznie w ciemnościach, gaszę dosłownie wszystko, zostaje jedynie ekran i właśnie Egzorcysta...Wraz z upływem filmu czuję jakże pożądany trip, jak po zażyciu dragów, najpierw swoisty niepokój, później już tylko czysta euforia. Kapitalnie byt prowadzi swoje zmagania oraz w nie mniej podniosłym stylu decyduje je zakończyć. Mam ten film na Blu Ray w wersji rozszerzonej, to jeden z tych filmów za którym człowiek mógłby wyskoczyć przez okno... wwl1 Żebyś wiedział :) Cobra_Choke Zgadzam się. Kiedy pierwszy raz go widziałam, przestraszył mnie jak nie wiem co. Ale i tak oglądałam go już kilka razy i z czasem strach przechodzi. Mimo wszystko i tak uważam, że jest to jeden z najlepszych produkcji z gatunku horror. Cobra_Choke Jak oglądam horrory to zazwyczaj się nie boje, za to mocno trzymają w napięciu. Egzorcysta to horror idealny. Cobra_Choke Według mnie ten horror wcale nie jest ludzi pisze, że boi się go ja w domu nie było nikogo oprócz młodszego brata zabrałam się za oglądanie w cale się nie jak na tamte czasy to jest OK/ ; )Szczerze to się śmiałam podczas oglądania. xDAle cóż jeszcze mogę powiedzieć...Chyba tylko tyle...To klasyk. mikusia_161 jak na tamte czasy ? To jest ponadczasowy horror, a syfy co się kręci od 20 lat w ogóle nie straszą, a śmieszą i epatują na siłę hektolitrami krwi i wymuszoną przemocą. Zero napięcia, klimatu czy prawdziwej atmosfery grozy. Egzorcysta, Lśnienie czy Omen to klasyki filmu, gdzie widz siedział jak na szpilkach i lał po gaciach ze strachu. Jakie są filmy straszniejsze według ciebie ? Cobra_Choke Stare filmy są lepsze lecz nie straszny mikusia_161 śmiałam się - tylko tyle wam wszelkiej maści gównażerio pozostało Cobra_Choke a ja mam za to pytanie do wielbicieli. Czy nie odnosicie wrazenie ze rezyser prowadzi film strasznie chaotycznie ? Ogladajac go wczoraj odnioslem wrazenie ze poszczegolne watki sa jakby "pourywane". kaztek to znaczy ? Bo nie zauważyłem :) Cobra_Choke Tzn chodzi mi np o sytuacje gdzie matka sobie normalnie gada z corka w poczatkowych scenach filmu a juz za chwile jest u lekarza i mowi ze corka sie dziwnie zachowuje, przy czym ja nie zauwazylem niczego takiego wczesniej :D Moja dziewczyna tez odniosla takie wrazenie wiec mozliwe ze cos w tym jest :) kaztek Najlepsza scena w filmie - watch?v=koXMhFXSF9A - Od okolo 1:30 :) kaztek jak gada normalnie :) przecież Regan najpierw zsikała się w salonie, a potem było jeszcze kilka sytuacji, po których matka zabrała ją do lekarza. Nie wspominając już sceny z hipnotyzerem, którego ścisnęła za jaja :) Cobra_Choke a te sceny przypadkiem nie byly juz po jej pierwszej wizycie w gabinecie lekarskim ? użytkownik usunięty Cobra_Choke w 100% się jest horror z najwyższej półki, arcydzieło. do tego jedyny jaki znam, do którego wpleciono zabieg podprogowy, dziś zabroniony podprogowy to znaczy te straszne migawki gęby Demona czasami tak ? Jak choćby podczas snu ojca Damiena o jego matce ? użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Cobra_Choke nie pamiętam dokładnie snu ojca Damiena, ale nie, to nie o to chodzi. przekazu podprogowego nie widać gołym okiem, można go zobaczyć jedynie na stopklatce, tam kilkukrotnie wstawiana była przerażająca morda w różnych scenach (dokaldnie nie wiem ktorych), co wywalywalo niepokój choć widz nie wiedzial jeszcze czemu. w jednej ze scen egzorzymów jest też podlozony zapis nagrania dźwięku z zarzynania świni, ktory dodatkowo wzmagał i tak już niemalą atmosferę grozy. dziś nie wolno już robić takich rzeczy, prawo tego zabrania. ale wlasnie dzieki temu egzorcysta jest taki dobry, uczucie niepokoju zostaje jeszcze dlugo po zobaczeniu filmu tak, masz rację, te migawki to była miazga, podczas snu ojca Damienia pojawia kilka migawek gęby Pazuzu na tle gęstej czerni. użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Cobra_Choke Wg mnie ta morda jest najstraszniejszym obrazem w całym filmie. Wystarczy wpisać w google grafika Pazuzu i to bladotwarzowe paskudztwo wyskakuje. :P Najlepsze, że ta facjata w żadnym wypadku nie wygląda na żeńską, a ta twarz należy do kobiety. Wystarczy tutaj zerknąć w pełną obsadę filmu. ;) Jakie cuda wystarczy zrobić makijaż. Przecież tylko wymalowano buzię na biało i zęby na żółto (żeby wyglądały na zepsute i zgnite). Z punktu makijażysty nic skomplikowanego do zrobienia, ale efekt...porażający. Ta twarz chyba do końca mojego życia zostanie w umyśle. Dokładnie :) to jednocześnie najlepszy horror i w ogóle jeden z najlepszych filmów IMO jakie kiedykolwiek powstały, ale jednocześnie nie mogę już go oglądać. W końcu raz powiedziałem KONIEC i już go nie oglądam bo potem zawsze mam jazdę na bani jak gaśnie światło. Najprawdziwsza groza. Szczególnie dla katolika, który patrzy na ten film duchem, a nie głową. I nigdy nie powie, że coś takiego nie mogło / nie może się zdarzyć chociaż nigdy jeszcze żaden Kościół czy naukowiec nie potwierdził ofiar opętania jako jednoznaczne ofiary opętania. Najczęściej nawet Kościół mówi iż to choroba psychiczna, ale ... użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Cobra_Choke Po półroczu pozwoliłem sobie wrócić. I dlatego nie lubię już horrorów. Ostre sceny mogą doprowadzić do choroby psychicznej. Nie mówiąc już o tym, że jest możliwość, iż producenci horrorów mogą mieć powiązania z satanizmem. Obejrzałem jeden dokument nt. Halloween, gdzie pokazuje się, że to wcale nie jest niewinna zabawa polegająca na chodzeniu od domu do domu i wołania cukierków, a jak nie, to coś się nabroi. To święto satanistów, które wywodzi się od celtyckiego święta Samheim. W tym dokumencie podejmuje się też wątek, że podczas Halloween bardzo chętnie ogląda się podaję adresy do tego filmu: teraz chcę podjąć jedną kwestię, która mi zaplątuje głowę, a która dotyczy fabuły filmu. Mianowicie osoba demona. Dlaczego antagonistą w tym filmie nie jest demon występujący w chrześcijaństwie, skoro po stronie dobra występują katoliccy duchowni? Dlaczego to nie był Lucyfer, Belzebub, Asmodeusz, Bael, Lewiatan, Moloch, czy inny upadły anioł, tylko Pazuzu wytrzaśnięty z mitologii babilońskiej? Mamy to tak odbierać, że Pazuzu to jedna z wcieleń "naszego" Szatana? użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Chodzi Ci o coś zwanego subliminalami? Czytałam na ten temat i kurczę nie wiedziałam, że "Egzorcysta" to wykorzystuje. To sprawdzone informacje? Pytam, bo jeśli tak wreszcie wiem, dlaczego to jedyny horror, który przeraża mnie za każdym razem, gdy go oglądam:) użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 nie wiem co to są te subliminale, ale to sprawdzona informacja, miałem w rękach książkę o manipulacji wzrokowej, w której dokladnie został opisany przypadek egzorcysty. to uczucie niepokoju towarzyszące widzowi w trakcie seansu Egzorcysty bierze się właśnie z tego, w latach 70` można było stosować zabieg podprogowy (nawet w reklamie był), dziś już nie wolno tego robić w żadnym przekazie medialnym użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Subliminale to inaczej reklama podprogowa. Informacje umieszczane w obrazie, na tak krótko, że jedynie podświadomość jest w stanie je wychwycić. użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 aha, no czyli dokladnie to o czym myślałem ;) czyli wlasnie to jest w egzorcyście pzdr To nie do końca tak że tylko podświadomość może to wychwycić. To nie jest jakaś magia, cholera wie co, po prostu jest to jakiś mały bodziec, który jest tak wpleciony, że nie zwracamy na niego uwagi w filmie jako części fabuły. Działa tak że zmienia stan emocjonalny, / np. twarz demona/, odraza, zaskoczenie, strach, brzydota. Dokładnie tak samo można powiedzieć o muzyce że jest przekazem podprogowym, zaczyna się odpowiednia muzyka i od razu serce zaczyna mocniej bić, choć powodu nie ma (jeszcze). Co do tego czy ten horror kogoś straszy, tu nie do końca chodzi o horror jako film przekazujący informacje jak jakiś dokument, ma trzymać w napięciu i wprowadzać widza w STAN, który sprawia że sie boimy. Będąc dziećmi horrory straszyły? -tak, dlaczego? dlatego że nasz stan był inny, ze znajomymi też sie nie bedziemy bać. Tematyka też jest ważna, ktoś kto wierzy w duchy, albo nie wie co ma o tym myśleć będzie przerażony również po seansie, ktoś dla kogo to jest bajka - będzie wesoło śmiał się podczas seansu, chocby tematyka inwazji Marsjan :D Chodzi tu o stan, tak samo jak można go osiągnąć przez środki chemiczne jak też przez bodźce wzrokowe. Nie ma horroru, ani obrazu który w świadomości pewnego siebie, wyluzowanego, dorosłego człowieka jest niemożliwy który byłby w stanie go przestraszyć. Natura wyposażyła nas w strach po to żeby się bronić przed zagrożeniami, nie przed wybujałą fantazją twórców, tematyka horroru i poszczególne elementy mają wtedy indywidualne znaczenie. Teraz np nie boimy się obrazów kolorowych, misiow itd a odczuwamy co najmniej nie miłe wrażenie patrząc na twarz tego Pazuzu czy jak mu tam, cechy straszne, kojarzone ze złem. To jest magia horroru. Horror mega straszny może istnieć, będzie to zwykły bad trip, różni ludzie różnie osiągają takie stany. Baliście się kiedyś czegoś w sumie będąc świadomi że nie macie się czego bać? Jeśli tak to już wiecie, że to czy horror jest straszniejszy zalezy dużo bardziej od nastroju nas samych a nie od litrów wylanego ketchupu. Piotrek1992 Nie do końca. efekt podprogowy działa na zasadzie wywoływania konkretnych emocji za pomocą bodźców zbyt krótkich by mogły zostać wychwycone inaczej niż w sposób podświadomy. Co do samego strachu horrory są zastepstwem dla naturalnych strachów i zagrożeń. Jest to bardzo ważny rodzaj emocji, który zapewnia nam bezpieczeństwo, a tego typu filmy pozwalają ukierunkować strach w dużo bezpieczniejszym niż w przeszłości środowisku. I oczywiście masz racje, że "poziom straszności" filmu jest 100% zależny od osoby oglądającej i straszność filmu zawsze bedzie miarą subiektywną. Co do samej krwi to by powiedział troche inaczej. Ludzki umysł jest zaprogramowany by bać sie specyficznych rzeczy, stąd powinny być straszniejsze niż inne. Oczywiście u wiekszości strach do wielu z nich zaniknął w dużym stopniu bo przez wieki stał sie zbedny, ale cześć pozostała. Przykładowo strach przed obcym, nieznanym. Można zauważyć, że zagrożenie jest dużo straszniejsze kiedy jest obce, kiedy nie wiemy czego po nim oczekiwać, pod to można podpasować egzorcyste. Kiedy rzecz znajoma i normalna staje sie obca i niebezpieczna. Teoretycznie wiemy co jest w filmie złem, ale tak naprawde widzieliśmy tylko 2-3 krótkie sceny i same efekty działań złego. Dealric Przekaz o którym piszesz nie istnieje, nie można czegoś nie zauważyć co miałoby wpłynąć na nas. Przebadałem temat po tym jak napisaleś, to co zobaczyłem na YT to nie wiem czy się śmiać czy płakać. Przykład - obrazek z ukrytą straszną twarzą, element przerażenia wchodzi gdy zauważę tę twarz. Przekazem podprogowym w pełnym tego terminu znaczeniu jest mowa ciała, ludzie nie wiedzą dlaczego ale odbieraja daną osobę w taki a nie inny sposób. Ton głosu, pauzy w mowie, spojrzenia. Oprócz tego muzyka, ona wprowadza właśnie w stan emocjonalny, ktory pozniej wpływa na świadome decyzje. A co juz najbardziej skomplikowane i podchodzące pod manipulacyjny wpływ przekazów na jednostkę to oddziaływanie społeczenstwa i dziecinstwa na 'wolny' wybór. Jeśli ludzie się zmieniają pod jego wpływem, znaczy się jest manipulacyjny, co każe sądzić że żaden wybór nie jest do konca wolny. Nie ma żadnych dowodów na przekazy niewidzialne, wszelkie mowy wsteczne, ukryte słowa w bajkach itd są wymysłem, którym nie warto zaprzątać głowy. Twarz pazuzu pokazana w filmie, tworzy odpowiedni nastrój, nie komponujac sie w fabułę tj wiadomo że to jest tylko taki nie są zastępstwem dla strachów, rola horroru jest WYWOŁANIE strachu, a nie jego zastąpienie, to w celu poczucia adrenaliny oraz 'ciekawych efektow' po nie dotyczy krwi, strach dotyczy zagrożeń które spowodowały że krew się w danym miejscu znajduje. Nie boimy się w banku krwi, a już ślady po ciągnięciu zakrwawionego ciała nie nastrajają zbyt optymistycznie. Natura strachu trwa nadal jak trwała, jako bardziej zaawansowane organizmy jestesmy tylko w stanie bać się coraz różniejszych obiektów, tj nieświadomy kot nie musi bać się metalowego m4 wymierzonego w jego głowę, świadomy człowiek będzie co najmniej rozkojarzony. Zagrożenie nie jest mniej straszne jeśli jest znane, możemy zaskoczyc sie pozytywnie bądź negatywnie odkrywając zagrożenie, zabarwienie tego nastawienia zalezy od wcześniejszych założeń, które są wysnuwane gdy nie wiadomo z jakim zagrożeniem mamy do czynienia. USA np nie znało zagrożenia terrorystami przed 9/11 czy bali się bardziej zanim poznali rozmiar zagrozenia? chyba nie. Zaskoczyli się się przy swoim, strach jest tym większy im opisane zagrozenie jest bardziej prawdopodobne i trafia do naszych głow zajmując całe myślenie. Nie nieznane. Przykład. Masz przepowiednię, powiedzmy apokalipsę, z założenia na początku nie wierzysz, ale czytasz z ciekawosci. Pomimo strasznosci wizji, nie boisz się, wizja nie jest wystarczająco prawdopodobna. Czekasz. Dzieją się rzeczy o których czytałeś, przepowiednia się sprawdza, przypominasz sobie czytaną apokalipsę. Wracasz do lektury. Tym razem się boisz, tym bardziej im bardziej prawdopodobna zdaje się być wizja z lektury. Film traktuje o opętaniu, ktore jest efektem działania ducha, ale samo w sobie jest przerażające. Dotyczy sfery ducha, ktora jeśli istnieje, jak osobiście zakładam, jest ważniejsza od sfery fizyczności, agresji i zagrożeń klęskami żywiołowymi, jest zaawansowaną formą strachu, pokazującą możliwość stracenia dużo więcej niż ręki czy nogi. Nie wiedzielismy co w filmie sprawia te wszystkie rzeczy w pewnym sensie też, działo się coś złego, coś gorszego od grasującego mordercy, ale to własnie potęguje element bezsilności i bezbronnosci. Nie wiedząc nie mozemy się bronić. Zabójcę za plecami jeszcze jakoś można znieść w wyobraźni, jakoś wygrac, no albo dostać... natomiast demona... coś nie fizycznego, nie masz możliwości, z założenia, przed tym się bronić; nożem? pięścią? krzyżykiem? poza tym przerażenie wynikające z widoku, ehh. Piotrek1992 Tak i sam tak pisałem, wszelkie tego typu przekazy (muzyka wstecz itp) do niczego nie prowadzą, ale mocny obraz ktory mignie nam przez ułamek sekundy (nie mówimy tu o całkowitym niezauważaniu, ale jego obecności tak krótkiej, że mimo, że zostanie odnotowana przez oko może zostać zignorowana przez mózg a w kazdym razie poddane przez niego w wątpliwość zostanie jej istnienie), potrafi wpłynąć na osobe. Mówimy oczywiście o samym graniu na emocjach, a nie reklamach wymuszających kupienie produktu. Szczerze mówiąc chetnie zobacze skąd wziąłeś swoje info, bo YT nigdy nie było kopalnią wiedzy. Wpływ społeczeństwa to wpływ społeczeństwa. Tak oddziaływuje w gigantycznym stopniu na podejmowane decyzje każdego z nas, ale to nie ma związku z do bajek przynajmniej tych starszych (jak braci Grimm) zaskocze Cie ale każde z nich miało ukryty przekaz. Każda odpowiadała jakiemuś strachowi społeczeństwa (np przed obcymi) i ubierała go w ładne nie zrozumiałeś mnie przy zastepowaniu strachów. W obecnym czasie wiekszość zagrożeń dla człowieka (tych pierwotnych strachów) została wyeliminowana, jednocześnie strach jest ważnym elementem dla ludzkiego umysłu. Tak horror ma wywoływać strach. Ale dlaczego? Ludzie boją sie bać? Ludzie odczuwają potrzebe bania sie, muszą zastąpić pierwotne strachy racje zagrożenie znane nie jest mniej straszne, ale jest znane. Wiemy czego sie spodziewać co eliminuje obcość. Dużo straszniejsze jest obce zagrożenie, wiesz, że coś zagraża, ale nie masz pojecia jak sie za to zabrać (na tej samej zasadzie działano tworząc np Aliena). Cały czas pisałem o takiej obcości nie o tym co mówisz. Zresztą pod to właśnie podchodzi sam egzorcysta. Dziewczynka (normalność) zostaje opetana przez demona ale tak naprawde nic nie wiemy, ba nie możemy jednoznacznie określić, że to demon (tu pojawia sie ta obcość, nieznaność).Ale masz też racje, zagrożenie prawdopodobne (jakkolwiek by możnabyło o tym mówić w wypadku horroru) jest na dłuższą mete straszniejsze, zresztą gra sie na tym już od jakiegoś czasu wykorzystując codzienne elementy naszego otoczenia i zmieniając je w zagrożenie (jak w wypadku kasety video i telefonu w Ring, albo domu w Grudge), na tego typu emocjach szczególnie lubią grać azjaci. Sam zauważasz, że nie wiedzieliśmy co w filmie sprawia, że dzieje sie jak dzieje i przyznajesz, że to tylko poteguje bezbronność i bezsilność, wcześniej mi zaprzeczasz kiedy sam pisze praktycznie to samo. Dlaczego? Dealric Widocznie słowa przez swoją wieloznaczność nie są idealne do komunikacji i musieliśmy się źle zrozumieć :) Też teraz piszesz o obcości w Egzorcyście i że nie wiemy jak się za to zabrać, a o tym właśnie ja pisałem. Zagrożenie jest obce w tym sensie że nie możemy go zwalczyć. Demon, godzilla, obcy itp. Zgadzam się w takim razie, zrozumialem tylko że chodzi o element niewiedzy samej w sobie czym jest zagrożenie. Kurde, nie powiem Ci co do bajer Grimm, bo się poprostu nie orientuję, ale horrory z założenia powinny bazować na koszmarach i zgodzę się właśnie z tym że bazują na konkretnych strachach strach przed ciemnością (nieznane), strach przed zgubieniem się, zabłądzeniem -blair witch project , strach przed uwięzieniem - wszelkie piły, strach przed złem - Egzorcysta- i on chyba ma ewolucyjne znaczenie i pod to powinno się podciągnąc demony, bo same demony mają wątpliwy wpływ codziennego użytku też ciekawa sprawa, fałszywie uświadamiamy sobie podczas seansu że są niebezpieczne, czujemy się źle, bo jestesmy otoczeni tym samym o czym traktuje film, po filmie mamy też skojarzenia jak psy Pawłowa po spojrzeniu na te przedmioty. Różnica naszych wypowiedzi polega na tym że Ty odnosisz się do obcości ktora wyzwala bezbronność, a ja bezpośrednio do bezbronności. W gruncie rzeczy mowimy o tym samym, różne są tylko poziomy przyczyny-skutku od ktorych zaczynamy rozważania. Podajac szerszy termin, dałeś w nim również inne elementy które mogły nie chodzi o to że wiedzę czerpałem z YT, tam zajrzałem bo to mowi mi o czym się mówi w społeczenstwie, najczęstszy wynik na górze, pozwala to więc przekrojowo sprawdzić co społeczność najcześciej rozumie przez pojęcie przekaz podprogowy. Nie czerpałem z YT więc dogmatycznej wiedzy, ale tylko orientowałem się jak sprawa stoi w tym temacie. Stąd też moja krytyka wobec zawartych tam informacji. Swoje info brałem z wiki oraz różnych artykułow, zwolenników i sceptyków co pozniej przeanalizowałem. Swoją drogą mowa wsteczna też jest niezlym banałem i pożywką dla ufomaniaków. Udowodniono ze ludzie lubią różne rzeczy słyszec w bełkocie. Natomiast nawet niektore pseudokatolickie strony mowią o tym jak to słychać prawdę i to zawsze w języku słuchacza. Poza tym człowiek uczy się słow, gramatyki od przodkow, te same zdania sa wypowiadane przez rozne osoby, puszczone od tylu zabrzmia tak samo, przypisywanie im personalnego znaczenia zasługuje na wyśmianie. Co innego jak damy komus obrazek coli z lodem w kinie, myśl o tym napoju wzmocni pragnienie, wierzę że więcej osób pójdzie kupić, ale nie konkretny napój firmy X a poprostu picie. Niby wpływ społeczenstwa nie ma związku, ale przekaz podprogowy dot. manipulacji, a wpływ spoleczenstwa również dot. manipulacji. A co do tego dlaczego ludzie lubią oglądać horrory, chyba poprostu chcą przeżyc ten dreszczyk, tak samo jak mężczyźni lubią czuć dreszczyk pędząc >200km/h, tak samo jak miło wspomina się wszelkie 'przypały', które nie były wcale takie miłe, śmiejąc się przy tym. David De Angelo, słynny podrywacz, badający psychikę, manipulację, psychologię ewolucyjną, mówi że śmiech, oprócz statusu i tworzenia więzi dotyczy rozładowywania napięcia, pośrednio więc śmiech jest połączony ze strachem, ktory minął. Strach, adrenalina z nim związana uzależnia, musi więc być przyjemna w jakiś sposób. Seans - strach, niby negatywny, tydzien po seansie - ogromna radość z opowieści o swoich przeżyciach. Być może moment gdy strach mija, zagrozenie wiec znika, aktywuje ośrodki nagrody w mozgu, więc jest przyjemny. Miałoby to ewolucyjne znaczenie, co do chęci pokonywania zagrożenia, im jest ono większe, większy strach, tym większą przyjemność -bezapelacyjnie- odczujemy, choć własnie paradoksalnie sam moment strachu jest hmm... straszny? :D Piotrek1992 Rzeczywiście troszke nie zrozumieliśmy sie ale taki urok dyskusji w sieci;) Tak chodziło mi również o taką obcość, ale nie tylko. W egzorcyście raczej chodzi o inną obcość. Coś atakuje, stwarza zagrożenie i robi to w chyba najgorszy dla nas sposób, zmienia rzeczy naturalne, rozumiane jako dobre w zagrożenie. Zmienia znane w nieznane. Naprawde cieżko mi sie wysłowić w tym wypadku;) Łatwiej jest np. w wypadku Ósmego pasażera gdzie za tą obcość odpowiada przede wszystkim "twarz/pysk" obcego. Twarz bez nosa, bez uszu, bez oczu. Mimo, że teorytycznie to nic wielkiego w porównaniu z całością, to to jest najgorsze, to budzi to wrażenie obcości, zagrożenia. W momencie kiedy tak sie dzieje człowiek nie ma pojecia co zrobić, zagrożenie staje nagle do braci Grimm to w oryginalne można było je uznać w zasadzie za instrukcje do bezpiecznego życia, każda miałą swoisty morał ("nie ufaj obcemu" "nie ryzykuj zabłądzenia" itd, ogólnie bazowanie na podanych przez Ciebie strachach). Jednak co do samemu strachu przed złem, nie nazywałbym tego "złem" bo jest to pojecie wzgledne. W obecnym świecie dzieki, kulturze i globalizacji wiekszość osób ma bardzo zbliżone pojecia dobra i zła, a te o innym traktuje sie jako zagrożenie i izoluje (tak w wiezieniach jak i zakładach psychiatrycznych. Oczywiście nie twierdze, że to złe dla kogo kolwiek innego niż samych zamknietych). Wracając jednak do demonów to nazwałbym całość strachem przed nieznanym/obcym. Pamietajmy, że na początku takimi demonami były ogień, błyskawice, nieraz nawet wielkie, niezwykle agresywne zwierzeta, czy odmienni ludzie, czyli w zasadzie podpadało pod to wszystko co obce i nieznane. Dopiero religie zmieniły to pojecie -> twoj bog dobry, reszta to zle demony te przedmioty to też ciekawa rzecz. Niemalże można by powiedzieć, że dobry filmowy rekwizyt to taki, który zmienia nasze spojrzenie na rzecz którą przedstawia. Co do podprogowości to teraz rozumiem;) Rzeczywiście najpopularniejsze spojrzenia na przekazy podprogowe to bujdy mające manipulować ludźmi i przekonywać do czegoś. Podać wprost mało prawdopodobną informacje a nagle znajdzie sie masa osób, które sprawdziło i potwierdza (w dodatku przypadkowych ludzi). Ja jako o subliminalach mówiłem o tym co czym to jest powiedzmy, że czysto naukowo. A w tym wypadku to naprawde ma jakiś tam wpływ, choć nie da sie powiedzieć, by mógł kogoś przekonać do jakiejś decyzji (co najwyżej zachecić w wypadku gdy i tak byśmy zastanawiali sie nad tym), w tym rzecz, że odpowiednio zrobiona reklama wywoła nie gorszy efekt bez uciekania sie do subliminalów, wiec cieżko traktować to jako coś ponad ciekawostke dotyczącą ludzkiego dokładniej nieco o mowie wstecznej i szczerze mówiąc bawiło mnie to co tam było. Oczywiście, że można z takiego czegoś wywnioskować mase rzeczy, ale równie dobrze można by było to robić na podstawie czegokolwiek innego, cześcią oczywiście bedzie barwa czy ton głosu, które świadczą o stanie emocjonalnym mówiącego, ale to wszystko są rzeczy, które łatwiej wywnioskować z normalnej mowy. Jednocześnie w wypadku egzorcysty nie mówimy o mowie wstecznej, a o mówieniu od tyłu, głowy nie dam, ale wydaje mi sie, że było nawet schorzenie odwracające procesy myślowe sprawiające, że myśli sie "od tyłu" przez co tak samo sądze, że pewnie dałoby sie nagrać coś co miałoby inny przekaz po puszczeniu w tył, ale wymagało by to dużego nakładu pracy i i tak pewnie skończyłoby sie bełkotliwie i mało sie zgadzam z sytuacją w kinie, zasadniczo w każdej reklamie chodzi o przekonanie kogoś o jakiejś potrzebie i/lub wzmocnienie jej, jednak sama marka produktu może mieć znaczenie tylko i wyłącznie kiedy nie mamy żadnych innych sposobów wyboru produktu jak np cena, jakość, doświadczenie. Wtedy wybierzemy to co nam sie najlepiej skojarzy. Ze społeczeństwem jest podobnie co do teorii lubienia oglądania horrorów to z tego co czytam zgadzamy sie. Chodzi o to, że strach jest dobry. Traktuje sie go jako odczucie negatywne (ze wzgledu na wywoływane przez niego reakcje), ale ewolucyjnie jest dobry. Obecnie to zanika. A śmiech to w tym wypadku nagroda za pokonanie strachu (co niekoniecznie oznacza np odważną reakcje). Ułatwia zapamietanie, że dana reakcja jest odpowiednia. Sprawdzona, ale to nie podprogowość. Subliminale wykorzystują 1-2 klatki (oko jest w stanie wychwycić 24 klatki na sekunde, choć umysł nie jest w stanie wszystkie przetworzyć na pojedyncze obrazy, stąd złudzenie ciągu), gdy w egzorcyście wykorzystywane jest do tego po kilkanaście klatek, przez co umysł rejestruje to bez problemu. Taka quasi podprogowość;) użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Właśnie mam pytanie odnośnie tego: z jakiego powodu zakazano przekazów podprogowych? użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 zakazano tego z uwagi na możliwość ewentualnej manipulacacji odbiorcami i wplywania na ich zachowanie. w Europie przekazu podprogowego zakazuje konwencja o telewizji transgranicznej. usa mają swoje dokumenty, ktore rownież tego zakazują Cobra_Choke Jak dla mnie film był naprawdę go bardzo późną porą, po prostu sądziłam że nie będzie aż tak źle , nawet nie sądziłam jak bardzo się mylę po tym filmie byłam zlana zimnym potem i 3 godziny nie mogłam spać . Jestem w stanie stwierdzić że rzadko który horror jest w stanie mnie przestraszyć , ten był jak dla mnie na wysokim poziomie i na prawdę warto go zobaczyć. Potrzebujesz szybszego ładowania wideo? Załóż konto CDA Premium i nie trać czasu na wczytywanie. Aktywuj teraz, a 14 dni otrzymasz gratis! Aktywuj konto premium Dlaczego widzę ten komunikat? CDA nie limituje przepustowości oraz transferu danych. W godzinach wieczornych może zdarzyć się jednak, iż ilość użytkowników przekracza możliwości naszych serwerów wideo. Wówczas odbiór może być zakłócony, a plik wideo może ładować się dłużej niż opcji CDA Premium gwarantujemy, iż przepustowości i transferu nie braknie dla żadnego użytkownika. Zarejestruj swoje konto premium już teraz! Włącz dostęp do 10561 znakomitych filmów i seriali w mniej niż 2 minuty! Nowe, wygodne metody aktywacji. Komentarze do: egzorcysta-1973 lektor Autoodtwarzanie następnego wideo Ostatnio komentowane:

egzorcysta 1973 cały film